Dans une décision rendue tôt samedi matin, le Conseil d’Etat a donné raison au préfet de police de Paris et au gouvernement en validant le parcours des autorités, et en rejetant celui défendu par les syndicats entre Bastille et Nation.
La Fage dénonce « une nouvelle entrave au droit de manifester » après la décision du Conseil d’Etat
« Nous dénonçons une nouvelle entrave au droit de manifester, une grave remise en cause de notre droit à exprimer nos revendications et plus largement une mise en danger volontaire des cortèges », écrit la fédération des associations générales étudiantes en France dans une réaction transmise à l’AFP. « L’intersyndicale [jeunesse] va se réunir pour décider des suites de la mobilisation », poursuit la fédération.
Pour rappel à celles et ceux qui n’ont pas suivi : dans une ordonnance transmise tôt ce matin, le Conseil d’Etat a annulé la décision du tribunal administratif de Paris autorisant le parcours Bastille/Nation proposé par les organisateurs de la principale manifestation samedi, qui avait été interdit par la préfecture de police. Le parcours validé pour cette journée à risques est celui proposé par la préfecture, de la porte de Bagnolet à celle de Charenton, en périphérie de la capitale.
« L’interdiction de cet itinéraire et la proposition d’un itinéraire alternatif (…) permettant de préserver la pleine liberté de manifester ainsi que la visibilité des revendications sur un parcours sécurisé jusqu’à sa dispersion et, par une meilleure allocation des forces de sécurité, de limiter les risques d’exactions en marge du rassemblement (…) apparaît nécessaire et n’est ni inadaptée ni disproportionnée », a argué le Conseil d’Etat.
auteur mamadou diallo